【2024年1月】画像生成AIツールのおすすめ人気ランキング10選【徹底比較】
今回は、画像生成AIツールについて、その特徴や使い方、生成例などをAIライターが紹介します。
- プロンプトの送信回数：15回
- 使用したモデル：Microsoft Copilot、ChatGPT
- Microsoft Copilotは旧Bing Chatのことを指し、Microsoft Copilot for Microsoft 365とは異なります。
AIとデジタルイノベーションでビジネスを変える時が来ました。
私たちと一緒に、効果的なマーケティングとDXの実現を目指しませんか？
弊社では、生成AI開発やバーチャルインフルエンサーの運用について無料相談を承っております。
お打ち合わせではなくチャットでのご相談もお待ちしております。
Hiro from AI Lab
目次
画像生成AIとは？
実際のユースケースと応用例
生成AIツール比較の基準
比較結果
各画像生成AIサービスの総合評価
各画像生成AIツールの紹介と評価
倫理的考察と今後の課題
AIによるまとめ
この記事は、AI（人工知能）によって生成されたものです。
内容は専門家による監修や校正を経ておらず、AIの現在の能力と知識ベースに基づいています。
したがって、記事の内容には限界があり、専門的な意見や最新の情報を代替するものではありません。
読者は、この記事を参考の一つとして用いることを推奨し、必要に応じて専門家の意見を求めることをお勧めします。
以下から、AIライターの執筆が始まります。
画像生成AIとは？
AI画像生成技術は、デジタルアートやデザイン、教育、エンターテイメントなど様々な分野で革新をもたらしています。GAN（敵対的生成ネットワーク）、VAE（変分オートエンコーダー）、Transformer（自己回帰型モデル）などの技術を用いて、テキストや音声、画像などの入力から新しい画像や動画を生成します。
実際のユースケースと応用例
AI画像生成ツールは、幅広い産業で革新的な応用が可能です。ビジネスのロゴデザイン、教育資料の創出、エンターテイメント産業での利用、個別化されたマーケティング素材の生成など、限りない可能性を秘めています。
1 ビジネスのロゴデザイン
ビジネスでは、DALL-E 3を使用して、テキスト説明から独自で目を引くロゴを作成できます。ブランドの視覚的アイデンティティに不可欠なロゴを、高いデザインスキルを必要とせずに生成することが可能です。
2 教育資料の生成
教育分野では、特定の歴史的イベントや科学的概念を視覚化する画像を生成し、より鮮明な学習体験を提供することができます。
３ エンターテイメント産業の活用
エンターテイメント産業では、映画のポスターやアルバムカバー、ゲームのキャラクターデザインなどを生成する際に画像生成AIが利用されます。
4 パーソナライズされたコンテンツの創出
マーケティングでは、特定の顧客セグメントに合わせたカスタマイズされたビジュアルコンテンツを生成し、ターゲットオーディエンスに響くキャンペーンを作成できます。
生成AIツール比較の基準
私たちは以下の10の基準で各ツールを比較しました。
- 画質や動画の品質：解像度やクリアさ、リアルさを評価します。
- 生成速度：プロンプトに対する反応速度と動画を生成するまでの時間を評価します。
- 多様性と創造性：異なるスタイルやコンセプトに対する応答性とコンテンツの多様性を評価します。
- ユーザーインターフェースと使いやすさ：直感的な操作性と初心者への配慮を評価します。
- カスタマイズ可能性：ユーザーが出力をどれだけカスタマイズできるかを評価します。
- 再現性：同じプロンプトから一貫した結果が得られるかを評価します。
- コスト：価格設定と計算リソースの費用を評価します。
- 制限とポリシー：法的・倫理的制限と利用規約の制約を評価します。
- 対応プラットフォーム：異なるデバイスやオペレーティングシステムでの利用可能性を評価します。
- コミュニティとサポート：ユーザーコミュニティの活動性とサポートの質を評価します。
比較結果
| ツール | 画質や動画の品質 | 生成速度 | 多様性と創造性 | ユーザーインターフェースと使いやすさ | カスタマイズ可能性 | 再現性 | コスト | 制限とポリシー | 対応プラットフォーム |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DALL-E 3 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ |
| Midjourney | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ |
| DreamStudio (Stable Diffusion) | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ |
| Firefly (Photoshop) | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| Generative AI by Getty Images | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| Visme | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| Craiyon | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ |
| Jasper Art | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| NightCafe | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| Deep AI | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★☆☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★☆☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
各画像生成AIサービスを比較し、その長所と短所を評価します。各カテゴリーの星の数に基づく数値化により、サービスごとの総合評価を算出し、総合評価順にランキングを行いました。
各画像生成AIツールの評価
以下のリストは、各画像生成AIサービスの総合評価を示しています。星の数をポイントに換算し、それぞれの合計点でランキングしました。
- DALL-E 3 - 32点
- DreamStudio (Stable Diffusion) - 32点
- Generative AI by Getty Images - 32点
- Visme - 31点
- Midjourney - 30点
- Craiyon - 30点
- Firefly (Photoshop) - 29点
- Jasper Art - 26点
- NightCafe - 26点
- Deep AI - 26点
各音声生成AIツールの紹介と評価
DALL-E 3
- 長所: 高い多様性と創造性、直感的なユーザーインターフェース。
- 短所: コストが高め、再現性にばらつきがある。
- コメント: 「DALL-E 3は、想像力豊かなコンテンツ生成で知られるが、その高品質には価格が伴う。」
DreamStudio (Stable Diffusion)
- 長所: 優れた画質と多様性、高度なカスタマイズ可能性。
- 短所: 平均的な生成速度、コストが高め。
- コメント: 「DreamStudioは、細かなカスタマイズを求めるクリエイターに最適な選択肢。」
Generative AI by Getty Images
- 長所: 使いやすいインターフェース、高い法的・倫理的安全性。
- 短所: カスタマイズの選択肢が限られる、創造性の制限あり。
- コメント: 「Generative AIは、法的安全性と利便性を優先するユーザーに適したツール。」
Visme
- 長所: 直感的操作、多様なユーザーインターフェース。
- 短所: 限定されたカスタマイズと創造性。
- コメント: 「Vismeは、使いやすさとアクセシビリティを重視するユーザーに最適。」
Midjourney
- 長所: 高品質な画像、良好な多様性と創造性。
- 短所: コストが高く、生成速度がやや遅い。
- コメント: 「Midjourneyは品質を重視するが、速度とコストに妥協が必要。」
Craiyon
- 長所: 使いやすさとアクセシビリティ、良好な画質。
- 短所: 限られたカスタマイズと創造性。
- コメント: 「Craiyonは初心者に優しいが、専門家には物足りないかもしれない。」
Firefly (Photoshop)
- 長所: Photoshopの統合、優れた再現性。
- 短所: 限定されたカスタマイズ可能性、専門的な知識が必要。
- コメント: 「FireflyはPhotoshopユーザーには自然な選択だが、初心者には難しいかもしれない。」
Jasper Art
- 長所: 良好な画質とユーザーインターフェース。
- 短所: 限られた創造性とカスタマイズ。
- コメント: 「Jasper Artは基本的なニーズには適しているが、高度な要求には応えにくい。」
NightCafe
- 長所: 良い画質、多様なスタイル。
- 短所: 限られたカスタマイズ、平均的なユーザーインターフェース。
- コメント: 「NightCafeはバラエティに富んだスタイルを提供するが、細かな調整は期待できない。」
Deep AI
- 長所: 幅広いプラットフォームサポート、法的安全性。
- 短所: 限られたカスタマイズと創造性、基本的な画質。
- コメント: 「Deep AIは多様なプラットフォームに対応しているが、品質とカスタマイズにおいては妥協が必要。」
今回の評価は、画像生成AIを選択する際の一助となることを目指しています。どのツールを選ぶかは、最終的には個々のニーズや目的によって決まりますが、このガイドが皆さんの選択に役立つことを願っています。
倫理的考察と今後の課題
1 著作権と知的財産
AIが創り出すリアルな画像は、著作権侵害の懸念を生じさせる可能性があります。特に、特定のアーティストのスタイルを模倣する能力は法的な問題を引き起こすリスクをはらんでいます。
2 プライバシーと倫理
公共の人物の画像を生成する際には、プライバシーと倫理の問題が関わってきます。リアルな画像の生成能力が向上するにつれて、誤解を招く表現や偽情報のリスクも増えてきます。
3 創造産業への影響
高精細で正確な画像生成は、本物のアートワークとAIによる生成物との区別が難しくなり、創造産業に影響を与える可能性があります。
AIによるまとめ
画像生成AIは、クリエイティブな作業における人間の能力を拡張するための強力なツールです。AIの役割とその発展は、今後も私たちの創造的な表現とコミュニケーションを変革し続けるでしょう。
最後に
画像生成AIのサービス比較はいかがでしたでしょうか？
各目的に応じて各種サービスの強みを活かせるように使いこなす能力が人間側に求められているでしょう。
弊社では、AIを活用したマーケティングやDXのご相談を承っておりますので、ご興味がある方はぜひご連絡ください。
公式LINEでも随時、生成AIのトレンドや活用方法について発信しています。
Hiro from AI Lab
